La polémica por el penal no sancionado a favor de Alajuelense en el clásico sigue generando repercusiones, y ahora nuevos datos refuerzan la postura rojinegra.
Recordemos que la última jugada que generó polémica en Alajuelense fue en el clásico ante Saprissa donde el árbitro no pitó el agarrón de Gerald Taylor a Alexis Gamboa y tampoco hubo un intervención del VAR para afirmar dicho penal.
La acción más reciente que encendió la polémica en Alajuelense se presentó en el clásico frente a Saprissa, cuando el árbitro no sancionó el jalón de Gerald Taylor sobre Alexis Gamboa dentro del área.
A eso se sumó que el VAR tampoco intervino para corregir la decisión, lo que aumentó todavía más el malestar rojinegro por una jugada que muchos consideraron penal.
¿Qué prueba salió a la luz para respaldar el reclamo de Alajuelense?
El periodista Joseph Fernández, de Informe ALDATO, compartió un dato que ha generado debate en torno al uso del VAR en Costa Rica.
Según expuso, desde la implementación de esta herramienta se han registrado 20 errores arbitrales que la tecnología no logró corregir, lo que pone en duda su efectividad en decisiones clave dentro del campeonato.
Además, Fernández señaló que Alajuelense sería el club más afectado por estas decisiones, con un total de 7 jugadas (35%) en las que no se le sancionaron acciones a favor.
Incluso destacó que ningún otro equipo supera las tres jugadas en esa categoría, marcando una diferencia significativa en el impacto de estos errores.
Datos claves
- Se registran 20 errores arbitrales que el VAR no corrigió desde su implementación en Costa Rica.
- Alajuelense es el club más afectado, con 7 jugadas (35%) en las que no se le sancionaron acciones a favor.
- Ningún otro equipo supera las 3 jugadas, lo que marca una diferencia clara en el impacto de estos errores.