De manera dramática la Selección de México aseguró su boleto a la Copa América 2024 este martes al superar 2-0 a la Selección de Honduras en el Estadio Azteca. La tensión llegó a su punto álgido cuando tras un empate en el tiempo regular, por la vía de los penales los mexicanos se fueron victoriosos con un marcador de 4-2. Sin embargo, las polémicas desde el equipo arbitral dejó muchas incógnitas y la prensa hondureña reaccionó tras este resultado final.
Recordemos que esto no solo garantizó la clasificación de México, sino que también generó molestias palpables entre los futbolistas hondureños, quienes vieron escapar la oportunidad de acceder al prestigioso torneo de manera desgarradora en donde una gran parte del sector hondureño, asegura que el arbitraje influyó durante el desarrollo del encuentro.
No solo los jugadores y el cuerpo técnico se vieron afectados por esta situación, sino también la prensa centroamericana , en particular el Diario Diez, uno de los periódicos más prominentes de Honduras. La frustración y la incredulidad se reflejaron en los titulares y comentarios que se expresaron de manera contundente tras este encuentro ante la Selección de México.
ver también
Honduras perdió por penales ante México y peleará por un lugar en la Copa América 2024 en el repechaje
¿Cómo reaccionó la prensa hondureña?
La publicación hondureña atribuyó la contundente derrota de la selección ‘H’ ante el Tri en la capital mexicana a las decisiones del árbitro salvadoreño Iván Barton. De manera directa y sin reservas, señaló al árbitro en una clara indirecta a la Concacaf, expresando de esta manera su profundo descontento al concluir el encuentro histórico.
El Diario Diez en sus publicaciones resaltó la influencia que las decisiones arbitrales tuvieron en el resultado final, poniendo de manifiesto su postura crítica hacia la actuación del referí y, por extensión, hacia la organización regional de fútbol. La controversia generada por estas afirmaciones añadió un matiz adicional a la narrativa del partido.
¿Cuáles fueron las decisiones polémicas durante el partido?
Los jugadores hondureños sometieron a juicio a Barton por añadir 11 minutos en el segundo tiempo, una decisión que allanó el camino para el gol agónico de Edson Álvarez, igualando el marcador global y forzando la eliminatoria a la prórroga. A pesar de que inicialmente el árbitro había anunciado nueve minutos de tiempo adicional, la excesiva pérdida de tiempo por parte de los catrachos durante la compensación llevó a la prolongación del encuentro.
Este aspecto se convirtió en un punto de controversia, ya que los jugadores hondureños cuestionaron la duración adicional otorgada , considerándola desproporcionada y sugiriendo que el árbitro debería haber manejado de manera más efectiva la simulación de faltas por parte de la Selección de México.
Encuesta¿Qué te pareció el arbitraje del partido?
¿Qué te pareció el arbitraje del partido?
YA VOTARON 0 PERSONAS
Después, el árbitro ordenó repetir en dos ocasiones los penaltis ejecutados por César Huerta, previamente detenidos por el arquero Edrick Menjívar. Esta situación generó un creciente malestar en los medios de comunicación hondureños, quienes expresaron su descontento ante lo que consideraron una decisión arbitraria e inusual.
Por ende, la repetición de los penaltis añadió una capa adicional de controversia al encuentro , intensificando el debate en torno a la imparcialidad y la consistencia en las decisiones arbitrales en este acontecimiento de alta relevancia futbolística.
