En una reciente entrevista, Horacio Elizondo, presidente de la Comisión de Arbitraje de Costa Rica, dejó caer una bomba sobre el impacto del VAR en el fútbol tico. El exárbitro argentino, recordado por su impecable actuación en la final del Mundial de 2006, reveló el “único” error que competieron desde que se impulsó el Video Assistant Referee.
El sudamericano contó que ha cometido su primer desliz en un partido clave, y el beneficiado fue nada menos que uno de los equipos más importantes del país. El error fue en una expulsión que no se hizo cuando correspondía y se sancionó con una simple amarilla.
Elizondo compartió los detalles en una conversación con los programas 120 Minutos de Radio Monumental y Teletica Deportes Radio, en la que analizó el uso del VAR desde su implementación en Costa Rica. Según sus palabras, el sistema ha intervenido en 75 jugadas hasta el momento, y en solo una ocasión hubo lo que él calificó como un “error humano”.
¿Cuál fue el equipo beneficiado por el error del VAR?
Ese error ocurrió durante un partido entre Herediano y Santa Ana en la jornada 12 del torneo, disputado en el estadio Carlos Alvarado, donde el VAR debió haber actuado, pero falló en hacerlo. El beneficiado fue el Team, que evitó la expulsión de un jugador clave.
La jugada en cuestión fue un manotazo que el defensor de Herediano, Fernán Faerron, propinó en el rostro del jugador de Santa Ana, Adrián Cheves. El árbitro del partido, Pablo Camacho, mostró una tarjeta amarilla por la agresión, pero varios analistas, tanto en televisión como en radio, señalaron que la infracción merecía la expulsión. Sin embargo, el VAR, operado por Pedro Navarro, no recomendó revisar la jugada.
El líder de la Comisión de Arbitraje analizó la situación de Costa Rica con la de Paraguay, un país que ha llevado varias temporadas utilizando la tecnología del VAR. Según Elizondo, en Paraguay se cometen errores humanos cada 66 partidos, mientras que en Costa Rica, que se encuentra en su primera temporada con esta tecnología, el promedio de errores es menor, aunque con un impacto significativo en este caso.
A pesar de este tropiezo, el argentino destacó la efectividad general del VAR en el país y subrayó que uno de los principales objetivos es minimizar la intervención del error humano en futuros partidos. Para él, la experiencia de otros países que llevan más tiempo utilizando el VAR es una fuente de aprendizaje y mejora.