Kylian Mbappé dividió las opiniones en El Chiringuito de Jugones por su permanencia en la concentración de Francia. Tomás Roncero defendió que debía quedarse para dar el ejemplo, mientras Frédéric Hermel puso el acento en evitar riesgos físicos.
Tuttomercatoweb reprodujo las intervenciones de Roncero y Josep Pedrerol en esa discusión sobre posibles tensiones con Zinédine Zidane por la gestión del delantero durante los compromisos de la selección. El presentador planteó la discusión en torno a la confianza en Mbappé ante un eventual desacuerdo sobre su regreso a Madrid.
El escenario que planteó Pedrerol sobre Mbappé y Zidane
La crítica de Pedrerol partió de dos condiciones concretas: que el futbolista quisiera marcharse y que Zidane se negara. “Si Mbappé quiere marcharse y Zidane dice que no, entonces hay un gran choque. El problema es si podemos confiar en Mbappé”, expresó.
Mediaset situó el detonante del debate en una publicación de L’Équipe que cuestionaba la confianza entre ambos. En su relato, recogió que en el programa se afirmó que Mbappé tenía preparado un avión privado para regresar a Madrid. También informó que el jugador había pactado con los servicios médicos del Real Madrid la posibilidad de volver ante cualquier dilema, mientras Zidane había dicho que debía quedarse.
El avión preparado formaba parte de las previsiones para un posible regreso, no de un viaje concretado. La intervención de Pedrerol no confirmaba una ruptura entre ambos ni expresaba una postura institucional del Real Madrid.
Roncero apunta al ejemplo que debe dar Mbappé con Francia
Roncero centró su argumento en la responsabilidad del delantero dentro de la selección: “Si un entrenador tiene un jugador estrella que debe dar el ejemplo, debería quedarse. No es posible que se vaya por el menor motivo”, sostuvo en El Chiringuito.
Su criterio era mantenerlo en la concentración hasta el domingo si existía una posibilidad mínima de jugar ante Turquía. El comentarista también interpretó que una salida anterior había dejado la impresión de que Mbappé tenía demasiado poder en Francia y atribuyó a Zidane la intención de marcar un límite.
Hermel defendió la precaución física. En las intervenciones recogidas por Mediaset, argumentó que Mbappé no debía forzar si percibía riesgo de lesión y recordó que el encuentro de la Liga de Naciones no era una final mundialista.
En síntesis
- La pregunta de Pedrerol: cuestionó la confianza en Mbappé mediante un escenario condicional.
- El criterio de Roncero: defendió que una figura debe dar el ejemplo y permanecer con Francia.
- El posible desacuerdo con Zidane: gira en torno a la gestión del jugador, sin implicar una ruptura confirmada ni un conflicto interno del Real Madrid.
