La Comisión de Arbitraje fue contundente sobre la acción entre Mariano Torres y Kliver Gómez: debió sancionarse con un tiro penal. La jugada ocurrió durante el triunfo de Saprissa como local por 2-1 sobre Puntarenas FC, el domingo 8 de noviembre.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Los porteños reclamaron falta, mientras que los morados consideraron que el contacto no ameritaba pena máxima.
¿Por qué la Comisión consideró que correspondía penal?
En su análisis de la jugada, la Comisión señaló que “el defensor no juega el balón en ningún momento”.
La explicación describió la acción como “una zancadilla imprudente que debió ser sancionada con un tiro penal”.
El mismo análisis también apuntó a la evaluación del videoarbitraje: indicó que el VAR “no identifica al contacto como una infracción sancionable”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
En síntesis
- La Comisión de Arbitraje concluyó que correspondía penal en la acción entre Torres y Gómez.
- Su análisis señaló que el defensor no jugó el balón y calificó la acción como una zancadilla imprudente.
- La evaluación institucional indicó que el VAR no identificó el contacto como una infracción sancionable.
