¡Se calentó el partido! David Faitelson dio su opinión sobre el debate "Keylor vs Ochoa"
Todo empezó en Fútbol Picante, cuando un panelista comentó que para él, Ochoa no era menos que Navas...ahora el debate viene con todo.
¡Se calentó el partido! David Faitelson dio su opinión sobre el debate "Keylor vs Ochoa"
En el programa de anoche de Fútbol Picante de ESPN, Paco de Anda opinó sobre la carrera de Guillermo Ochoa, y para hacerlo utilizó de ejemplo al guardameta costarricense Keylor Navas Gamboa.
El periodista mexicano expresó que a su punto de vista, después del mundial de Brasil 2014, el ex portero de Saprissa no era superior al hoy arquero del Ámerica de México. El comunicador expresó que para él, estaban ambos al mismo nivel en aquel momento.
Esto ha generado toda serie de opiniones por parte de distintos sectores, ya sea de aficionados como de periodistas deportivos, en donde cada uno tiene una manera distinta de pensar.
El último en comentar fue David Faitelson, reconocido periodista de la misma cadena televisiva, y fiel a su estilo, ha sido contundente: "Inútil la polémica sobre quién es mejor: Guillermo Ochoa es portero del América. Keylor Navas es el portero del Real Madrid. Punto" escribió el reportero en su twitter.
Inútil la polémica sobre quién es mejor: Guillermo Ochoa es portero del América. Keylor Navas es el portero del Real Madrid. Punto.
— David Faitelson (@Faitelson_ESPN) August 14, 2019
Comentarios