El Deportivo Saprissa tiene un pie en la final del Clausura 2025. Después de lo que fue el contundente 4-0 conseguido en la ida de las semifinales ante Herediano, este miércoles intentará concretar la clasificación.
Esta vez el partido no será en Tibás sino en el Carlos Alvarado, donde los de Jafet Soto se hacen fuertes sobre el césped sintético, y después de todas las polémicas que se generaron a raíz del encuentro del último domingo, la Federación Costarricense de Fútbol se pronunció.
El revés contra Saprissa que festeja Jafet Soto
Más allá de la goleada del Saprissa, el primer partido de la serie estuvo marcado por las intervenciones del VAR y las quejas posteriores. Hubo, según Paulo César Wanchope, múltiples agarrones a Kendall Waston que deberían haber sido sancionados con penales.
El DT de Saprissa fue muy crítico con el video arbitraje, al que puso en tela de juicio, mientras del otro lado, Jafet Soto opinó lo contrario y se la agarró hasta con las repeticiones de la transmisión oficial que reiteraron las jugadas.
¿Hubo penal o los agarrones fueron mutuos? (Saprissa)
Los audios del VAR: ¿qué dijeron los árbitros?
Pero todo esto quedó saldado a horas del partido de vuelta al revelarse los audios del VAR de aquella primera semifinal. FUTV mostró lo que habló el árbitro Steven Madrigal con la cabina y ya no dejó lugar para las especulaciones.
“Chequeo completo Steven, ambos jugadores se están sujetando fuerte, fuerte en la prevención, ya puede reanudar”, le indicaron los encargados de los chequeos sobre esa jugada protagonizada por Waston y Getsel Montes.
