Xabi Alonso, actual entrenador de Chelsea, eligió el club londinense en lugar de Liverpool, de acuerdo con el Daily Mail. La decisión reaviva una expectativa que había tomado fuerza en 2024, cuando Jürgen Klopp anunció su salida de Anfield y el nombre del español apareció entre los posibles sucesores.
Pero son dos momentos distintos: la búsqueda del reemplazante de Klopp y la posterior elección de Chelsea. En 2024, Alonso era el favorito de las casas de apuestas y una opción popular entre los aficionados de Liverpool. El entusiasmo por su llegada no se tradujo en el regreso que muchos imaginaban.
Qué pasó con Liverpool tras el anuncio de salida de Klopp
El Daily Mail sostiene que Liverpool admiraba a Alonso, aunque ambas partes señalan que el acercamiento nunca estuvo tan avanzado como parecía desde fuera. El técnico quería permanecer un año más en Bayer Leverkusen, mientras el club inglés dirigía su búsqueda hacia otras alternativas.
Entre esos nombres estaban Arne Slot, Ernesto Valverde y Rúben Amorim.
Los motivos que acercaron a Xabi Alonso a Chelsea
El propio Alonso explicó qué buscaba al elegir su siguiente destino. En una entrevista con Jamie Carragher para Sky Sports, puso el acento en el momento personal y en la conexión que necesitaba sentir con su próximo club.
“Para mí, era el momento adecuado después de Leverkusen. Después de Madrid, tuve mi tiempo de descanso y quería tener esa buena sensación, esa buena conexión con el lugar al que ir”, expresó.
Chelsea le ofrecía una posibilidad que lo convenció pese a no tener una relación previa con la institución: “No tenía ningún vínculo con Chelsea, pero con el potencial que había aquí, algunas cosas podían cambiar y pensé que podíamos comenzar el camino juntos”.
El plantel también pesó, según explicó en su elección. Alonso consideraba que había una base muy buena que podía consolidarse mediante mejoras y nuevos refuerzos. No lo planteó como una transformación inmediata: “No es que en el primer año ya esté todo hecho; sabemos que podría llevar algunos años más”, advirtió. También destacó la importancia de participar en las decisiones clave junto con la dirigencia deportiva.
Por separado, el Daily Mail señaló otros atractivos: vivir en Londres, trabajar con un plantel joven y no disputar torneos europeos en 2026, lo que le permitiría disponer de más tiempo de entrenamiento. Son factores que el diario vinculó con su elección, mientras Alonso centró sus respuestas en la conexión y el potencial del proyecto.
¿Liverpool perdió a Alonso por demorar la salida de Slot?
La gestión del futuro de Slot abrió otra discusión. El Daily Mail describió meses de respaldo de la dirigencia de Liverpool al neerlandés, sin conversaciones internas centradas en Alonso. Además, según trascendió desde el entorno de Slot, el entrenador esperaba continuar hasta unos dos días antes del anuncio oficial de su salida.
Sin embargo, Kevin Hatchard cuestionó que Liverpool hubiera perdido a Alonso por despedir tarde a Slot. En declaraciones recogidas por GiveMeSport, calificó esa interpretación de equivocada y sostuvo que Andoni Iraola se acercaba más al fútbol de alta intensidad asociado con Klopp.
Oliver Kay también planteó una lectura distinta: afirmó que en marzo le habían explicado que Alonso no sería la opción si Liverpool buscaba un nuevo entrenador, algo que entonces el club no tenía previsto. “Si hubieran querido, podrían haber hablado con él muy fácilmente antes de que aceptara el puesto en Chelsea. No lo hicieron”, señaló.
En síntesis
- Elección: Alonso habría preferido Chelsea como destino antes que Liverpool.
- Antecedente de 2024: el acercamiento para suceder a Klopp no habría avanzado tanto como sugerían las expectativas.
- Proyecto londinense: el técnico destacó la conexión con el club, el potencial del plantel y una construcción de varios años.
