La situación de Fernando Batista volvió a agitar el entorno de Costa Rica después de que el periodista Ferlin Fuentes publicara en X: “Se va el Bocha. Jeaustin y Guima, las opciones”. La publicación instala otra vez a Jeaustin Campos y Alexandre Guimaraes en la conversación por un eventual relevo, aunque por ahora no existe confirmación oficial sobre la salida del seleccionador.
El contraste es fuerte con lo que se manejaba el 25 de septiembre. En ese momento, distintas coberturas coincidían en que la continuidad de Batista todavía no tenía una resolución definitiva, e incluso Sensación Deportiva informó que el Comité Ejecutivo lo mantenía en el cargo tras una reunión en la que Rónald González recomendó sostenerlo y evaluarlo más adelante según los resultados.
La presión sobre el técnico argentino no salió de la nada. ESPN había señalado que la derrota 3-4 ante Curazao, después de desperdiciar una ventaja de tres goles, provocó una reacción inmediata dentro de la Federación Costarricense de Fútbol. Ese mismo contexto dejó a Batista sin victorias en cinco partidos, con un saldo de un empate, cuatro derrotas y 17 goles recibidos.
¿Por qué Jeaustin y Guimaraes vuelven a aparecer para La Sele?
Campos y Guimaraes no aparecen por casualidad en esta discusión. Ya habían sido mencionados en días previos como opciones para una eventual sucesión de Batista. ESPN los incluyó entre los nombres que empezaban a circular para ese escenario y aclaró que se trataba de posibilidades, no de una negociación cerrada.
Además, nunca apareció una terna oficial definitiva. En otras coberturas también surgieron Amarini Villatoro y Óscar Ramírez, un detalle que refuerza el punto central: Jeaustin y Guima vuelven a sonar como dos de los nombres más repetidos, no como entrenadores designados.
Everardo Herrera añadió otro elemento que explica su vigencia inmediata: ambos fueron descritos como agentes libres y como las principales opciones de los federativos en ese momento. Por su parte, La Nación explicó que gustaban porque ya conocen el medio y a los jugadores, además de su experiencia, recorrido y manejo de grupo.
El desgaste de Batista también quedó atravesado por cuestionamientos futbolísticos. Deportes TVC y Everardo Herrera vincularon la crisis con diferencias tácticas dentro del plantel, especialmente por el debate entre sostener una línea de cuatro o una de cinco defensores. En esa misma línea, Everardo Herrera recogió una afirmación de Carlos Barahona: la selección no había trabajado lo suficiente la línea de cinco.
La sanción de Jeaustin deja una duda abierta
La otra arista que dejó abierta la publicación del 28 de septiembre fue la situación de Jeaustin Campos. Fuentes no solo lo mencionó como opción, sino que también lanzó la pregunta sobre si unos eventuales juegos de sanción lo afectarían en caso de asumir La Sele.
Ahí radica, precisamente, uno de los puntos que sigue sin respuesta. No hay una resolución disciplinaria verificada, ni tampoco la autoridad que la habría impuesto, la cantidad de partidos que abarcaría, la competencia involucrada ni el alcance reglamentario que tendría sobre una eventual llegada a la selección de Costa Rica. Por ese motivo, hoy la sanción de Jeaustin debe leerse como una duda abierta y no como un impedimento establecido.
En resumen
- Nuevo giro: Un reporte del 28 de septiembre plantea la salida de Fernando Batista.
- Opciones mencionadas: Jeaustin Campos y Alexandre Guimaraes reaparecen entre los nombres para un eventual relevo, sin una negociación cerrada.
- Duda pendiente: La eventual incidencia de una sanción sobre Jeaustin sigue abierta y no hay base verificada para darla como impedimento o descartarla.
