Andoni Iraola apuntó a la defensa a pelota parada de Liverpool después de la derrota 3-2 ante Fenerbahçe, el miércoles 4 de noviembre en Estambul, por la Champions League 2026/27. En la conferencia posterior al partido, el técnico atribuyó el resultado a tres goles que calificó de “baratos” y “desordenados”.
Liverpool se adelantó dos veces, pero no pudo sostener ninguna de esas ventajas. Para Iraola, los tantos recibidos frustraron buenos momentos de control y generación ofensiva: su equipo terminó castigado en situaciones que, a su juicio, debía defender mejor.
La explicación de Iraola sobre los tres goles de Fenerbahçe
“Concedimos en un tiro libre, un córner y un saque de banda largo, y eso nos hizo daño”, resumió el entrenador. Su explicación no puso las tres acciones en el mismo lugar: distinguió un problema de colocación, un rebote y un duelo aéreo perdido.
El primer señalamiento fue para el tiro libre de Mason Greenwood, que significó el 1-1 al minuto 29. “En el primero [no colocamos bien la barrera]”, cuestionó Iraola.
El empate de Archie Brown al minuto 73 tuvo una lectura diferente. El técnico lo describió como una jugada de rebote y sostuvo que Cody Gakpo tocó el balón justo delante de Alisson. También explicó que el ruido del estadio hacía casi imposible comunicarse: le costaba dar instrucciones y dificultaba el entendimiento entre ambos futbolistas.
Para el gol decisivo, convertido por Vedat Muriqi al minuto 79, con asistencia de Brown, volvió a señalar la respuesta defensiva. Según su análisis, el delantero ganó el balón por arriba frente a tres defensores después del saque de banda largo.
Iraola matizó que solo esa última acción podía explicarse por la fortaleza física y la altura de Fenerbahçe. Consideró que las otras situaciones eran más controlables para Liverpool y que no debían haber terminado del mismo modo.
Iraola apunta a la ejecución y no a los cambios en Liverpool
La alineación presentó cinco cambios respecto del partido del domingo, con Alexander Isak, Florian Wirtz y Cody Gakpo entre los suplentes. Consultado sobre la rotación, Iraola defendió su elección sin descartar cualquier posible influencia: “No creo que sea la razón principal por la que perdimos. Tenemos que fijarnos más en cómo concedimos los goles”.
El entrenador explicó que venía realizando cuatro o cinco modificaciones en los encuentros de entre semana durante la temporada y expresó su confianza en el plantel para sostener el nivel.
Como contraste, sostuvo que Liverpool venía defendiendo bien las jugadas a pelota parada en la liga y que conocía esa fortaleza de Fenerbahçe. La exigencia tras la caída fue directa: “Tenemos que hacerlo mejor”.
En síntesis
- Diagnóstico de Iraola: atribuyó la derrota a tres goles recibidos a pelota parada.
- Tres acciones distintas: cuestionó la barrera, describió un rebote y señaló un duelo aéreo perdido.
- La rotación no fue la razón principal, sostuvo el técnico, que pidió revisar cómo concedieron los goles.
