El Manchester United dejó una imagen que encendió la crítica pese a rescatar un punto sobre el final, por la quinta fecha de la Premier League. El equipo de Michael Carrick empató 1-1 con Fulham este domingo en Craven Cottage, después de quedar abajo por un autogol de Lisandro Martínez al 63' y reaccionar hasta el 89', cuando Matheus Cunha marcó el empate con asistencia de Patrick Dorgu.
Ahí apareció la crítica más dura de la tarde. Neville apuntó al comportamiento colectivo sin balón y lanzó una frase demoledora durante la transmisión: “Los dos mediocampistas están caminando, los dos delanteros están caminando, los cuatro defensas están caminando. ¿Creemos que eso está bien?”.
El exjugador no se quedó solo con esa secuencia. También describió los primeros 15 minutos del segundo tiempo como “los peores” que había visto del Manchester United y sostuvo que, en ese tramo y durante buena parte de los primeros 60 minutos, el equipo estuvo vergonzosamente lejos del nivel necesario cuando no tenía la pelota.
El reproche de Neville por la falta de intensidad
La crítica de Neville no se limitó a un gol o a una desatención puntual. Su diagnóstico apuntó a la falta de despliegue físico, de desplazamientos laterales, de alerta y de presión cada vez que Fulham tenía la posesión.
Como ejemplo de esa pasividad, remarcó que el rival enlazó 46 pases en los primeros minutos antes de sacar su primer remate. Para Neville, el problema no estaba concentrado en una línea: cuestionó que Bryan Mbeumo y Marcus Rashford quedaran demasiado abiertos al replegarse, y también señaló un ritmo lento en el mediocampo de Youri Tielemans y Kobbie Mainoo.
Neville también sostuvo que varios futbolistas del United ofrecen más con balón que sin él, reclamó un reajuste de la estructura defensiva y avisó que, si el equipo mantiene ese nivel de trabajo sin pelota, va a recibir goles con frecuencia. Su mensaje sobre Carrick, eso sí, fue condicional: no habló de presión inmediata, pero sí de problemas serios si actuaciones así se vuelven costumbre.
Carrick rechazó la lectura de pasividad
Michael Carrick desestimó ese diagnóstico. El entrenador negó que el Manchester United hubiera sido pasivo, aseguró que su equipo controló buena parte del primer tiempo y defendió que generó ocasiones suficientes como para ganar el partido.
Carrick también rescató el cierre del encuentro como una señal positiva. Después del golpe que significó el autogol de Lisandro Martínez, el United empujó hasta encontrar el 1-1 con Cunha y evitó una derrota que ya parecía instalada en Londres.
La respuesta de Matheus Cunha, sin embargo, dejó una autocrítica que matizó la defensa de su técnico. El delantero reconoció que Fulham puso más energía y admitió que el entusiasmo y el carácter que mostró el United después de recibir el gol debían aparecer desde el inicio. Además, dejó claro que el equipo no puede conformarse con jugar por un punto.
En síntesis
- Crítica de Neville: calificó de muy pobre el trabajo sin balón del Manchester United y cuestionó que mediocampistas, atacantes y defensores “estaban caminando”.
- Empate tardío: Fulham se adelantó por el autogol de Lisandro Martínez al 63', pero Matheus Cunha igualó al 89' con asistencia de Patrick Dorgu.
- Choque de posturas: Carrick negó que su equipo hubiera sido pasivo, mientras Cunha reconoció que Fulham mostró más energía.
