Gustavo Roca salió al cruce de los cuestionamientos al triunfo de Alajuelense y sostuvo que la mano de Alexis Gamboa no debía sancionarse como penal. En su publicación en X, rechazó los señalamientos que, según describió, presentaban la victoria rojinegra como “viciada” por una incidencia arbitral.
“NO BUSQUEMOS POLÉMICA BARATA”, lanzó al comienzo de su mensaje. Después puso el foco en el contacto del balón con la mano de Gamboa y planteó una pregunta: “¿ESTO ERA PENAL?”.
El rebote que sostiene el argumento de Gustavo Roca
“JAMÁS. Si bien la pelota impacta en la mano de Alexis Gamboa, la misma viene precedida de un rebote de su compañero”, escribió Roca.
El cuestionamiento también alcanzó a quienes narraban y comentaban el encuentro. Roca les atribuyó un peso importante en los reclamos de los aficionados en redes: “Lo que influyen los comentarios de los narradores y comentaristas de la transmisión en los aficionados es una locura”.
Qué contempla la Regla 12 sobre las manos
La Regla 12 establece que no todo contacto del balón con la mano o el brazo constituye una infracción. Entre los criterios para sancionarla están el contacto deliberado y la posición del brazo cuando amplía el cuerpo de manera antinatural.
Para valorar esa posición, se considera si está justificada por el movimiento del jugador en la acción concreta. Por eso, un rebote previo en un compañero no descarta automáticamente una infracción: también deben evaluarse el carácter deliberado del contacto y la posición del brazo.
En síntesis
- Gustavo Roca rechazó el penal con un “JAMÁS” y argumentó un rebote previo en un compañero de Gamboa.
- También cuestionó la influencia que atribuye a narradores y comentaristas sobre los aficionados.
- La Regla 12 no sanciona todo contacto con la mano: contempla el contacto deliberado y la posición del brazo.
