Eduardo Espinel, entrenador de Olimpia, protagonizó un tenso intercambio con Anthony Porras, periodista de Columbia, después de la eliminación en las semifinales de la Copa Centroamericana 2026. El comunicador sostuvo que no alcanzar el objetivo equivalía a fracasar; el técnico rechazó esa valoración y defendió el trabajo de sus futbolistas.
Cartaginés ganó 1-0 la ida del 21 de octubre y la vuelta del 28 terminó 2-2. Con la clasificación del conjunto costarricense resuelta, la discusión en la conferencia de prensa giró en torno a cómo calificar el desenlace de la serie.
¿Qué le respondió Eduardo Espinel a Anthony Porras?
El cruce comenzó cuando Espinel negó haber colocado la historia de Olimpia por encima del trabajo. “Primero el trabajo”, remarcó antes de pedirle al periodista que no le atribuyera una afirmación que no había hecho: “No ponga palabras en mi boca”.
Porras replicó que el trabajo no había alcanzado. El uruguayo respondió con una pregunta: “¿Usted cree que Cartaginés fue superior futbolísticamente en los 180 minutos?”. El periodista insistió en el resultado y sostuvo que, al quedar eliminado su equipo, Espinel había fracasado.
“Eso es lo que dice usted, yo no soy ningún fracasado, yo miro para atrás mi camino y no soy un fracasado”, respondió el entrenador.
“No se consiguió un objetivo, entonces ¿cuántos fracasos hay? ¿Todos los otros equipos fracasaron? Solo uno no fracasa porque solo uno es campeón, usted puede poner la palabra que quiera, el fracaso es no intentar y yo vi un equipo que lo intentó todo. No alcanzó porque es un juego”, aseguró Espinel.
La defensa de Espinel al esfuerzo de Olimpia
“¿Los jugadores son fracasados?”, preguntó el técnico al extender su respuesta al plantel. Como parte de su argumento, sostuvo: “Antes de empezar este semestre, Olimpia no tenía plantel para enfrentar una copa ni el campeonato local”.
Espinel agradeció la entrega de sus futbolistas: “Solo agradezco a los jugadores por demostrar que hay con qué, por dejar todo y entregarse por la causa de Olimpia”. En su evaluación de la serie, consideró que su equipo había sido superior tanto en el segundo tiempo de la ida como en la revancha.
La defensa del esfuerzo también estuvo acompañada de autocrítica. “La clasificación no se perdió hoy; mucho se perdió en el partido de ida”, señaló. Sobre la vuelta, explicó: “No estuvimos finos en la definición y cometimos algún error en el primer gol, mientras que el segundo llegó cuando el equipo estaba jugado”.
El entrenador también atribuyó a una decisión del VAR una pérdida de ritmo que, a su juicio, pudo afectar la continuidad de la presión alta. Sin embargo, reconoció el balance de la actuación: “Todo lo que diga puede sonar a excusa, pero es la realidad. ¿Hicimos mal partido? Sí. ¿No alcanzamos el objetivo? También”.
Consultado sobre cómo explicaría la eliminación a la afición, contestó: “No tengo que explicarle nada a la gente”. Espinel reconoció que el grupo estaba golpeado y afirmó que asumirían los cuestionamientos: “Asumiremos las críticas del periodismo y de la hinchada, pero la única manera de defendernos es seguir trabajando”.
En síntesis
- Espinel rechazó la etiqueta de fracasado que Porras vinculó con la eliminación de Olimpia.
- Para el entrenador, fracasar es no intentar; defendió la entrega de sus jugadores.
- Olimpia quedó fuera ante Cartaginés en semifinales y el técnico reconoció errores y el objetivo incumplido.
