El exárbitro y analista Greivin Porras dio dos valoraciones distintas sobre las decisiones de Selvin Brown en el partido entre Deportivo Saprissa y Firpo: avaló el penal sobre Styven Vásquez, pero consideró que la falta sobre David Guzmán merecía una expulsión que el hondureño no sancionó.
El encuentro terminó con victoria morada por 2-1 el miércoles 28 de octubre, en el repechaje de la Copa Centroamericana de Concacaf 2026.
¿Por qué Greivin Porras respaldó el penal?
La jugada se produjo al minuto 66. Abraham Madriz salió al achique ante una incursión de Styven Vásquez, quien cayó en el área. Brown dejó seguir inicialmente, hasta que Tatiana Guzmán lo llamó desde la sala VOR.
El árbitro acudió al monitor, revisó la acción y señaló penal.
“Perfecta la sanción, es una entrada a destiempo y lo pega, bien el penal”, expresó el exárbitro en declaraciones recogidas por La Nación.
La falta sobre David Guzmán que Porras consideró de roja
La discrepancia del analista con Brown estuvo en otra acción: una falta sobre David Guzmán. Al central le sugirieron revisar una posible expulsión, pero finalmente no mostró la tarjeta roja.
“Sí, claro, falta de roja, para eso lo llamaron, pero el criterio del árbitro fue no expulsar”, indicó Porras.
En síntesis
- Porras respaldó el penal por una entrada que consideró a destiempo sobre Styven Vásquez.
- Brown dejó seguir y señaló penal tras el llamado del VAR y la revisión en el monitor.
- El analista consideró de roja la falta sobre David Guzmán; el árbitro no expulsó.
