Eduardo Espinel, entrenador de Olimpia apuntó contra la designación y el criterio arbitral de Bryan López tras la derrota 1-0 ante Cartaginés en el estadio Fello Meza. Después de la ida de las semifinales de la Copa Centroamericana 2026, el técnico aseguró que su incomodidad existía desde antes del encuentro.
Su reclamo tuvo dos ejes: la coincidencia de nacionalidad que planteó entre el árbitro y el entrenador de Cartaginés, y las diferencias que dijo haber percibido al sancionar las faltas durante el primer tiempo.
¿Qué cuestionó Eduardo Espinel de la designación arbitral?
Espinel explicó que su reparo no apuntaba a la capacidad de los árbitros guatemaltecos.
“No estábamos cómodos con tener un arbitraje guatemalteco, no porque sean malos**,** sino porque Cartaginés tiene un entrenador de allí y era mejor no tener conjeturas y traer otro árbitro de otro país”, expresó.
El entrenador insistió en que ese malestar no nació con el resultado: “Estábamos molestos desde antes de empezar el partido; éticamente hay que tomar mejores decisiones desde el punto de vista lógico”, señaló.
A esa objeción sumó su lectura de las decisiones de López durante el juego: “Sí hubo una incidencia en el primer tiempo en que en las faltas no tuvo el mismo criterio: no nos pitaban, a ellos sí”, reclamó.
La inferioridad numérica y su mensaje para la revancha
La expulsión de Yustin Arboleda en el primer tiempo también atravesó el balance del entrenador. “Es un poco difícil analizar el partido cuando temprano te quedas con un hombre menos”, afirmó. Sostuvo que esa situación inesperada complicó la estrategia preparada y que, con once jugadores por equipo en el segundo tiempo, el desarrollo habría cambiado.
Aunque reconoció a Cartaginés como “un gran equipo” y lo consideró mejor que el rival al que habían enfrentado el año anterior, Espinel rescató la generosidad, la actitud y la jerarquía de Olimpia. En su valoración del complemento, incluso aseguró que “hubo un solo equipo”.
El técnico vinculó esa entrega con las posibilidades de remontar: “Gracias a ese sacrificio del segundo tiempo seguimos con vida”. Consideró abierta la eliminatoria y pidió recuperar energía y prepararse para la revancha en Tegucigalpa.
Así como había señalado a Cartaginés como favorito en su cancha, le atribuyó esa condición a Olimpia para la vuelta: “Tenemos la responsabilidad de salir a ganar”. También valoró el respaldo de la afición como un plus, aunque advirtió que el equipo debía acompañarlo con un buen trabajo y empuje.
En síntesis
- Espinel cuestionó la designación y dijo que prefería un árbitro de otro país para evitar conjeturas, sin descalificar la capacidad de los guatemaltecos.
- El criterio en las faltas fue su otro reclamo: afirmó que percibió diferencias entre lo sancionado a ambos equipos.
- La serie sigue abierta para el entrenador, quien elogió el esfuerzo de Olimpia y llamó a preparar la remontada en Tegucigalpa.
