David Suazo no se guardó nada en su análisis sobre Deportivo Saprissa después del clásico del domingo 1 de noviembre, que terminó 0-0 ante Alajuelense. El exfutbolista hondureño y comentarista de ESPN Centroamérica consideró que el equipo morado está por debajo de lo que puede ofrecer, aunque reconoció sus dificultades.
Los tibaseños quedaron terceros en la fase regular del Apertura 2026, con 25 puntos en 14 partidos. En su análisis, Suazo combinó la exigencia al conjunto de Hernán Medford con un reconocimiento particular al guardameta Abraham Madriz.
¿Por qué David Suazo considera que Saprissa queda a deber?
El hondureño puso sobre la mesa lo realizado por la institución y las palabras de sus dirigentes y de Medford en las conferencias de prensa.
“Por todo lo que ha hecho, han hablado sus dirigentes, por lo que ha dicho Hernán (Medford) en las conferencias, siento que Saprissa queda a deber. Ellos pueden dar más, pero están en grandes dificultades”, expresó Suazo.
El reconocimiento de Suazo a Abraham Madriz
El arquero fue el destinatario del elogio dentro de una evaluación crítica.
“Solamente deben agradecer que tienen un gran portero, porque si no fuera por eso, sería otro Saprissa”, afirmó el comentarista.
La Nación describió tres intervenciones de Madriz durante el segundo tiempo del clásico como determinantes.
En síntesis
- Suazo consideró que Saprissa queda a deber y puede dar más, pese a sus dificultades.
- Vinculó su crítica con lo hecho por el club y las declaraciones de dirigentes y entrenador.
- Elogió a Abraham Madriz y sostuvo que, sin un gran portero, sería otro Saprissa.
