Deportivo Saprissa declinó contestar el cuestionario que El Mundo CR le envió el lunes 9 de noviembre sobre el convenio propuesto "San José Golea". El medio informó que, dos días después, el encargado de prensa del club comunicó que no se referirían al tema.
La propuesta plantea un convenio entre Saprissa, Fundación Saprissa, la Municipalidad de San José y el Comité Cantonal de Deportes y Recreación de San José (CCDRSJ). Las preguntas dirigidas al club abarcaron desde posibles usos del Estadio Ernesto Rohrmoser hasta las condiciones económicas para las familias participantes.
¿Qué le preguntaron a Saprissa sobre el Rohrmoser?
El cuestionario de El Mundo CR consultó si Saprissa, su Fundación o alguna academia franquiciada había conversado con la Alcaldía o el Comité sobre el estadio. También pidió precisar cuándo comenzaron esos eventuales acercamientos, quiénes participaron y de quién surgió la iniciativa.
Una de las consultas apuntó a la modalidad de uso: si se había solicitado el recinto para actividades puntuales, para contar con horarios regulares o para asumir total o parcialmente su administración.
En el plano deportivo, el medio preguntó por un posible traslado de entrenamientos y partidos de las ligas menores masculinas y femeninas, así como de los primeros equipos. Además, consultó si el Rohrmoser podría servir como sede alterna para encuentros oficiales de Primera División masculina y femenina cuando el Estadio Ricardo Saprissa no estuviera disponible.
El cuestionario también incluyó qué ocurriría con los entrenamientos y partidos en el Centro Deportivo Beto Fernández si Saprissa obtuviera un acuerdo para utilizar o administrar el recinto.
El apartado económico abordó eventuales matrículas o mensualidades para las familias, quién recibiría esos ingresos y qué tarifas pagaría Saprissa por utilizar instalaciones públicas. Se preguntó, además, cuántos cupos gratuitos o becas se contemplaban y se solicitó copia de cualquier convenio, acuerdo de ejecución o propuesta escrita relacionada con el estadio.
La diferencia entre las consultas sobre el Rohrmoser y el proyecto
El proyecto "San José Golea" no identifica al Estadio Ernesto Rohrmoser y deja para acuerdos posteriores la definición de las instalaciones y sus condiciones específicas de uso. Por eso, los posibles traslados, la administración del recinto, los cobros y las becas incluidos en las preguntas no son compromisos anunciados por Saprissa ni acreditan una asignación del estadio.
La Municipalidad de San José también recibió consultas de El Mundo CR. Según indicó al medio, respondería durante la semana que comienza el lunes 16 de noviembre, un compromiso de respuesta distinto de la negativa del club a contestar ese cuestionario.
En síntesis
- Saprissa declinó contestar las consultas concretas sobre el convenio propuesto "San José Golea".
- El cuestionario abarcó posibles usos y administración del Rohrmoser, traslados de equipos, cobros y becas.
- El proyecto no identifica ese estadio y reserva las instalaciones y sus condiciones de uso para acuerdos posteriores.
