El Panel de Incidentes Clave de la Premier League concluyó por cuatro votos a uno que Liverpool debió recibir un penal ante Arsenal por la sujeción de Jurriën Timber a Alexander Isak. La evaluación, publicada el 11 de noviembre dentro de los resultados de la novena jornada, cuestionó la decisión arbitral del encuentro disputado el 1 de noviembre en Anfield
Arsenal ganó 1-0 con un gol de Kai Havertz al minuto 16, asistido por Declan Rice. El dictamen posterior no concedió un penal retroactivo ni modificó el resultado, pero dejó una diferencia importante entre las valoraciones sobre la infracción y la respuesta del VAR.
Por qué el penal y la intervención del VAR tuvieron votaciones distintas
La evaluación separó dos preguntas: si Andrew Madley debió cobrar penal y si el VAR debió recomendarle una revisión en el monitor. Cuatro integrantes consideraron que la sujeción alcanzaba el umbral para sancionar la infracción. El voto en contra entendió que el agarre fue breve y no tuvo un impacto claro sobre la capacidad de Isak para avanzar.
Al analizar la actuación del videoarbitraje, la mayoría se redujo: tres votos a dos a favor de que el VAR interviniera. Para esos tres integrantes, no recomendar la revisión constituyó un error claro y obvio.
Según la aclaración de la Premier League, los dos integrantes disidentes consideraron que la subjetividad al evaluar el impacto no alcanzaba el umbral alto para que interviniera el VAR.
En la valoración disciplinaria sí hubo unanimidad. El panel descartó que la acción de Timber ameritara tarjeta roja por impedir una ocasión manifiesta de gol.
El reclamo de Iraola por el tirón a Isak
Después del partido, el entrenador de Liverpool, Andoni Iraola , había centrado su protesta en el efecto del agarre. “Hubo un claro tirón de camiseta. Alex estaba justo delante de él. Iba a cabecear frente al arco, pero no pudo porque le sujetó la camiseta”, declaró a BBC Match of the Day.
El técnico también cuestionó que Isak necesitara caer para obtener la sanción: “Si se tira al suelo, cobran el penal, al cien por ciento”. Y añadió: “La próxima vez, los entrenadores deberían decirle a Alex que se tire al suelo; de lo contrario, no lo cobrarán”.
Iraola sostuvo además que hablar con la PGMOL no cambiaría nada y que correspondía aceptar la resolución y afrontar el siguiente partido. El dictamen posterior le dio la razón sobre el penal, aunque no convirtió su afirmación sobre dejarse caer en un criterio del panel.
En síntesis
- Penal: 4-1. El panel consideró que debía sancionarse la sujeción de Timber sobre Isak.
- VAR: 3-2. La mayoría entendió que debía recomendar una revisión en el monitor.
- Sin roja. El panel descartó por unanimidad una expulsión por impedir una ocasión manifiesta de gol.
- Resultado intacto. Arsenal mantuvo su triunfo por 1-0 en Anfield.
