Antonio Mohamed descargó su bronca en la conferencia de prensa posterior al Cruz Azul 3-3 Toluca. El técnico de los Diablos Rojos criticó la silbante Katia Itzel García después de un empate vibrante en el Apertura 2026-27 de la Liga MX, donde su equipo pasó de perder 2-0 a remontar 2-3, antes del 3-3 definitivo de Gabriel Fernández al 90+4'.
El segundo tiempo ya venía cargado de tensión. El Toluca encontró el descuento con un penal señalado al 53' y convertido por Helinho al 55', mientras que Mohamed fue amonestado al 46'. Luego, el propio entrenador sostuvo que le manifestó su desacuerdo directamente a la jueza central y vinculó esa protesta con la tarjeta amarilla que recibió en el arranque del complemento.
El fuerte reclamo de Mohamed contra Katia Itzel
Mohamed disparó sin filtros contra el desempeño arbitral. “Al árbitro le dan oportunidad y no aprende, no está a la altura de un partido así”, lanzó el estratega en la rueda de prensa, aunque remarcó que se trataba de su perspectiva personal y no de una verdad absoluta.
El timonel del Toluca incluso aseguró que se lo dijo de frente a Katia Itzel García. En esa misma línea, insistió en que, bajo su criterio, para dirigir un partido de semejante exigencia hace falta talento y entender el juego, dos condiciones que, según su evaluación, faltaron en varias decisiones polémicas.
Las expulsiones que reclamó el técnico de Toluca
La parte más filosa de su descargo apuntó a dos acciones concretas. Mohamed sostuvo que Gonzalo Piovi debió ser expulsado por una patada sobre Paulinho y que Willer Ditta también merecía una sanción mayor por un contacto con un asistente arbitral. Lo planteó como el eje de su protesta.
La frase que resumió su bronca fue: “Vieron claras las expulsiones de Piovi, vieron el contacto de Ditta con el juez de línea, lo vieron todos. Un árbitro normal, que entienda el juego, seguramente era otro el trámite”. Para Mohamed, esas dos jugadas alteraron por completo el desarrollo del partido y explican por qué terminó explotando ante los micrófonos.
El reclamo se apoyó en un tramo especialmente caliente del complemento. Ditta fue amonestado al 52', un minuto antes del penal a favor del Toluca, y Piovi vio la amarilla al 57', justo después de la ráfaga que metió otra vez a los Diablos Rojos en el partido.
Mohamed consideró justo el empate y negó una cuestión de género
Mohamed separó su bronca arbitral de la lectura futbolística del encuentro. Para el estratega, el 3-3 fue un resultado justo porque tanto Cruz Azul como Toluca salieron a ganar y dejaron un partido abierto, con margen para que cualquiera se llevara los tres puntos.
Mohamed también rechazó que su crítica tuviera relación con el género de la silbante. “No es una cuestión de género. No está a la altura, cuando yo no estoy a la altura me critican”, sentenció, dejando claro que su cuestionamiento apuntaba exclusivamente al rendimiento arbitral y no a otra discusión.
El técnico descartó pedirle a la directiva del Toluca que intervenga para evitar futuras designaciones de Katia Itzel García. Mohamed dejó claro que esa clase de decisiones no le corresponden ni al club ni al cuerpo técnico, aunque eso no le impidió sostener públicamente su inconformidad tras una noche que terminó encendida en el Estadio Banorte.
En síntesis
- Crítica de Mohamed: el técnico del Toluca cuestionó duramente el desempeño de Katia Itzel García tras el empate 3-3 ante Cruz Azul.
- Dos jugadas reclamadas: sostuvo que Gonzalo Piovi y Willer Ditta debieron ser expulsados, una valoración personal sobre acciones clave del partido.
- Matiz del entrenador: pese a sus reclamos, calificó como justo el resultado, negó una cuestión de género y descartó pedir cambios en las designaciones arbitrales.
