El diario Mundo Deportivo puso bajo la lupa el arbitraje de Real Madrid y Barcelona con una comparación de faltas cometidas y recibidas que presentó como argumento de un «doble rasero arbitral». El medio expresó así su interpretación: «Repasando las estadísticas de faltas cometidas y recibidas se aprecia una diferencia de criterio a la hora de castigar al Barça o al Real Madrid».
La acusación suma tensión a la disputa entre ambos clubes por el caso Negreira. Sin embargo, el debate sobre las infracciones señaladas en la cancha y la investigación judicial sobre los pagos del Barcelona son asuntos distintos: ninguno permite dar por probado un trato preferencial actual hacia el conjunto blanco.
Qué muestran las faltas de Real Madrid y Barcelona
En el acumulado de faltas recibidas de La Liga 2026/27, el Real Madrid registra 174, el Barcelona suma 122 y la Real Sociedad tiene 128. Son totales de temporada, no promedios por partido ni posiciones de una clasificación completa del campeonato.
La comparación de infracciones cometidas tiene otro alcance. En sus últimos 12 partidos completados de esta misma temporada de La Liga, el Madrid acumuló 102 faltas y el Barcelona, 130. Esa cifra de 130 corresponde a faltas cometidas por el equipo azulgrana, no a las recibidas.
Recibir una falta y cometerla son situaciones distintas. Tampoco corresponde restar los acumulados de temporada de una categoría y los últimos 12 encuentros de la otra para construir un diferencial. Los recuentos muestran cuántas infracciones se registraron, pero no determinan si cada decisión arbitral fue correcta.
El caso Negreira como telón de fondo
El viernes 13 de noviembre, Gerard López y Toni Alonso declararon como testigos y confirmaron la existencia de informes arbitrales preparados para el Barcelona por José María Enríquez Negreira y su hijo Javier Enríquez Romero. Según El Periódico, López reconoció haberlos recibido cuando dirigía al Barça B, entre 2015 y 2018, y los describió como «útiles» para preparar partidos y conocer los criterios de los árbitros.
Al 13 de noviembre seguían pendientes documentos del Barcelona y de la Agencia Tributaria, además de informes médicos sobre Negreira. El juzgado aún debía decidir si existían indicios suficientes para que el procedimiento avanzara hacia un juicio.
La Fiscalía sostiene que los pagos investigados presuntamente buscaban obtener el favor del Comité Técnico de Árbitros, mientras el Barcelona defiende que remuneraban servicios profesionales de consultoría. La finalidad de esos desembolsos sigue siendo objeto de la investigación, no una conclusión judicial sobre favoritismo arbitral.
En síntesis
- Faltas recibidas en La Liga 2026/27: Real Madrid, 174; Barcelona, 122; Real Sociedad, 128.
- Faltas cometidas en los últimos 12 partidos de La Liga 2026/27: 102 del Madrid y 130 del Barcelona; una categoría y un alcance distintos.
- Favoritismo no demostrado: los totales de infracciones no prueban por sí solos un doble rasero arbitral.
