Escorpiones responde a Unión Belemita y sostiene que su convenio vence en 2029

hace 34 min
Imagen deportiva ilustrativa

Imagen ilustrativa; no corresponde al evento descrito. Foto: Pakpoom Phummee, alamy

Escorpiones respondió este 23 de octubre de 2026 a Unión Belemita, la coalición política del cantón que un día antes exigió su salida del Polideportivo de Belén. Mediante un comunicado, la entidad sostuvo que el convenio de uso y mantenimiento se firmó en julio de 2021 por ocho años y que su vencimiento está fijado para el 1.º de julio de 2029.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

El reclamo apunta al uso del principal lugar de entrenamiento del plantel y no compromete su participación en Primera División. La exigencia política de abandonar el complejo no equivale a una notificación administrativa de terminación.

¿En qué se basa la defensa de Escorpiones?

La defensa del club se apoya en tres pronunciamientos de la Dirección Jurídica de la Municipalidad de Belén. Según Escorpiones, el oficio DJ-287-2021, del 2 de julio de 2021, avaló el convenio deportivo que le permite utilizar las instalaciones.

La entidad señaló, además, que el dictamen DJ-051-2026, del 28 de enero de 2026, reconoció la vigencia del documento. En esa misma explicación, indicó que la eventual omisión de remitirlo al Concejo Municipal fue calificada como una “nulidad relativa” susceptible de saneamiento.

Escorpiones añadió que el oficio DJ-184-2026 mantuvo esa postura y que ninguno de los pronunciamientos jurídicos concluyó que el acuerdo presentara nulidad absoluta.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

También sostuvo que, si la administración pretende anular sus propios actos declaratorios de derechos, debe iniciar un proceso de lesividad ante el Tribunal Contencioso Administrativo.

El club expresó, a su vez, que se mantiene a disposición de las autoridades locales para atender las revisiones procedimentales y colaborar con los controles sobre las instalaciones públicas.

En síntesis

  • Escorpiones sostiene que el convenio vence el 1.º de julio de 2029, tras un plazo de ocho años.
  • El club afirma que no recibió una notificación administrativa que anule, suspenda o termine el acuerdo.
  • Su defensa invoca tres pronunciamientos municipales que, en su interpretación, no establecen nulidad absoluta.
Comparte este artículo

Lee también