El Comité Técnico de Árbitros (CTA) dio su veredicto sobre el penal a Kylian Mbappé en el triunfo 3-0 del Real Madrid ante Racing Santander: no debió concederse. La evaluación se presentó el miércoles 4 de noviembre en Tiempo de Revisión, tres días después del encuentro disputado en El Sardinero.
Mbappé marcó al minuto 11 en el partido del domingo 1 de noviembre. El cobro ya había generado polémica por el contacto con Matteo Prati; ahora, el propio comité cuestionó tanto la decisión inicial como la falta de una corrección desde el videoarbitraje.
La explicación del CTA sobre el contacto con Mbappé
El análisis se detuvo en un detalle decisivo: la fuerza del brazo de Matteo Prati sobre el atacante. El CTA explicó que el jugador de Racing “pone su brazo por delante del atacante sin ejercer fuerza alguna”.
La explicación del comité señaló una “ausencia clara de causa-efecto” entre la acción de Prati y la caída de Mbappé, y cerró con una conclusión tajante: “No es penalti”.
El razonamiento no atribuye al delantero una intención de simular.
Por qué el VAR debió corregir la decisión
“Error claro y manifiesto del árbitro, el VAR debió intervenir”, expresó el CTA al explicar por qué correspondía una corrección.
El comité identificó así dos fallos: conceder el penal y dejar esa decisión sin corregir mediante el videoarbitraje.
Esa corrección no ocurrió durante el encuentro. El pronunciamiento es una evaluación arbitral posterior, no una sanción ni una modificación del 0-3.
En síntesis
- Penal a Mbappé: el CTA concluyó que no debió concederse.
- Contacto de Prati: el comité señaló falta de fuerza y una ausencia clara de relación causal con la caída.
- VAR: debió intervenir para corregir el error claro y manifiesto, pero no lo hizo.
