Erik ten Hag cuestionó el respaldo que recibió de la dirigencia del Manchester United en una entrevista con Laurie Whitwell para The Athletic, publicada este 20 de octubre de 2026. En la conversación, realizada en Enschede, Países Bajos, el exentrenador vinculó su despido con compromisos de trabajo conjunto que, afirmó, no se respetaron.
El neerlandés contó que recibió disculpas por el comportamiento de algunas personas del club y garantías de que construirían el proyecto juntos.
Las promesas de Ibiza y el acuerdo sobre Scott McTominay
Ten Hag situó un momento clave en las conversaciones de Ibiza, donde pidió un año adicional de contrato y planteó la necesidad de trabajar unidos. “Me prometieron lealtad, me prometieron respaldo, me prometieron comunicación, que estaríamos alineados”, relató. Su reproche fue directo: “Pero las promesas no las cumplieron”.
El caso concreto que eligió para explicar esa ruptura fue el de Scott McTominay. “En Ibiza lo acordamos. Dije: ‘No vendan a Scott McTominay’”, aseguró. El técnico valoraba tanto su capacidad para marcar goles como su mentalidad y quería conservarlo en el equipo.
“Y al final lo vendieron. Por supuesto, me sentí muy avergonzado y decepcionado”, expresó Ten Hag sobre una operación que, en su relato, contradecía aquel compromiso.
La falta de comunicación con la nueva dirigencia
El cambio de conducción también ocupó un lugar importante en su explicación. Ten Hag describió la inversión de INEOS y los cambios de personal como un proceso que generó ruido, incertidumbre y dificultades para trabajar. Sostuvo que faltaron conversaciones sobre la estrategia, la filosofía de juego y los perfiles que necesitaba el equipo.
“Puedo aceptar que llegue una nueva dirigencia y quiera nombrar a su propia gente, pero díganmelo”, reclamó. También contó que aceptó discutir cambios en las funciones del entrenador, aunque advirtió que su contrato establecía otra cosa. Después, afirmó, no recibió respuesta.
Sus preferencias en el mercado ayudan a entender qué perfiles buscaba. Harry Kane y Declan Rice eran dos jugadores que quería incorporar por su personalidad, madurez y responsabilidad, cualidades que también destacaba en Bruno Fernandes.
Sobre Rice, recordó que el West Ham no quería venderlo y consideró que el United pudo haber explorado más esa posibilidad. Reconoció, sin embargo, que el club lo intentó y que él desconocía cómo se había desarrollado el proceso.
Kane era su elección para la delantera. Ten Hag dijo que le habían transmitido una disposición favorable del jugador, pero aclaró que nunca habló directamente con él sobre el fichaje y que desconocía los detalles financieros detrás de la decisión de no contratarlo. Su interés por ambos era una preferencia deportiva, no un acuerdo de incorporación.
En síntesis
- Lealtad, respaldo y comunicación: los compromisos en el centro del reclamo de Ten Hag.
- Scott McTominay: su venta al Napoli fue un motivo concreto de decepción para el técnico.
- Kane y Rice: objetivos deseados por el entrenador, no fichajes acordados.
