Marco Vásquez cuestiona el criterio del VAR tras el empate de Alajuelense: “Estamos siendo afectados y no se vale”

hace 8 min
Marco Vásquez cuestiona el criterio del VAR tras el empate de Alajuelense: “Estamos siendo afectados y no se vale”

Foto de archivo/contexto: Anthony Hernández disputa un balón con LAFC. Foto: BJ Warnick, Newscom, alamy

Marco Vásquez, gerente general de Alajuelense, distinguió entre las decisiones de apreciación del árbitro y las intervenciones del VAR al analizar el empate 1-1 ante Herediano. En Teletica Deportes Radio, el dirigente puso el foco de su reclamo en el videoarbitraje y explicó cuáles fueron las acciones que, a su juicio, perjudicaron a los rojinegros.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

“La Liga tiene que salir de nuevo a levantar la mano a decir que estamos siendo afectados y no se vale”, expresó Vásquez. Su descontento apuntó al criterio aplicado para intervenir en unas jugadas y no en otras.

¿Qué decisiones del VAR cuestionó Marco Vásquez?

Los goles de Ronaldo Cisneros y Fernando Lesme fueron el centro de la comparación del gerente. Vásquez cuestionó que se pidiera revisar el tanto de Alajuelense y sostuvo que no se llamó al árbitro para revisar el empate de Herediano, en cuya acción consideró que Lesme se apoyó sobre Alexis Gamboa.

“En el gol nuestro se pide una revisión y no entendemos de qué, pero no revisan el gol de Lesme cuando se apoya en Gamboa y al árbitro no lo llaman ni le dicen nada”, detalló.

La expulsión de Roan Wilson, en cambio, no fue una decisión que el dirigente rechazara. “En la jugada de la expulsión, que me parece que fue correcta, el VAR actúa de inmediato”, señaló al contrastar esa intervención con las demás acciones que cuestionó.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Su desacuerdo también alcanzó el penal sancionado a favor de Herediano. Desde su perspectiva, el balón golpeó el cuerpo de un futbolista rojinegro y el videoarbitraje debió intervenir: “El VAR no se manifiesta con el señalamiento de penal, donde la jugada le pega en el cuerpo a nuestro jugador”, afirmó.

“No creo que haya mala fe”: la petición de Vásquez al arbitraje

Vásquez identificó a Jesús Montero como encargado del VAR. Sin embargo, marcó un límite a su crítica: “No creo que haya mala fe”, aclaró.

El gerente solicitó que Miguel Chacón, presidente del arbitraje, conversara con Montero y le preguntara qué análisis hacía de las jugadas que revisaba.

“Nos parece que ayer el espectáculo se vio empañado por el VAR que no supo levantar la mano en el momento”, sostuvo. También dejó un mensaje para la afición sobre la postura del club: “Quisiera que la gente sepa que estamos encima del tema”.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

En síntesis

  • Vásquez cuestionó el criterio del VAR en los goles y en el penal favorable a Herediano.
  • Consideró correcta la expulsión de Roan Wilson y aclaró que no creía que hubiera mala fe.
  • Pidió que Miguel Chacón conversara con Jesús Montero sobre el análisis de las jugadas.
Comparte este artículo

Lee también