Lisandro Martínez lanzó su advertencia después de la derrota del Manchester United por 2-0 ante el Atlético de Madrid , el 13 de octubre, por la Champions League 2026/27. El defensor cuestionó la previsibilidad del equipo con una frase contundente: “Los equipos saben cómo juegas, cada detalle. Si no cambias, la próxima temporada es un gran problema”
En Madrid, el equipo de Michael Carrick sufrió tanto cuando intentó recuperar el balón arriba como cuando tuvo que buscar espacios cerca del área rival.
Cómo el Atlético superó la presión del Manchester United
El análisis de The Athletic identificó la ineficacia de la presión alta como el principal problema táctico del United bajo el mando de Carrick. El plan combinaba marcas individuales y ocupación de zonas: Youri Tielemans y Bruno Fernandes presionaban a los centrales, Bryan Mbeumo cubría a Johnny Cardoso, Andrey Santos tenía una función zonal y Diogo Dalot avanzaba hacia Álex Grimaldo.
La intención era orientar la salida del Atlético hacia Grimaldo. Sin embargo, los movimientos de Lee Kang-in y Julián Álvarez abrieron otras rutas: el surcoreano se desplazaba hacia la derecha para provocar cambios de marca, mientras el argentino bajaba entre líneas y ofrecía una salida por el centro. Así, los locales superaban la primera presión y obligaban al United a retroceder.
El primer gol mostró el costo de esa apuesta. Tras un envío largo de Senne Lammens con el que el United cedió la posesión para activar su presión, Cristian Romero lanzó el pase que atravesó el mediocampo, se desvió en Carlos Baleba y llegó a Lee. El surcoreano buscó a Álex Baena, quien le ganó la posición a Dalot. Mientras la defensa retrocedía hacia su arco, Pablo Barrios llegó sin marca para recibir la asistencia de Baena y marcar el 1-0 en el minuto 1.
Diego Simeone explicó que esa salida estaba prevista: “Sabíamos que iban a presionar alto, lo hacen bien, pero sabíamos que, si superábamos esa primera presión, podíamos llegar a posiciones importantes. Sabíamos que podíamos hacerles daño por las bandas”.
Los dos problemas que quedaron expuestos para Carrick
Carrick reconoció una vulnerabilidad concreta tras el partido: “Defensivamente, les permitimos cambiar demasiado la orientación del juego”. El entrenador añadió que el Atlético logró salir demasiadas veces por el lado opuesto, lo que dejó a su equipo a la defensiva ante ataques más rápidos.
The Athletic señaló otra preocupación del equipo de Carrick con el balón: la falta de soluciones para romper el bloque bajo del Atlético en la segunda mitad.
La evaluación ofensiva del medio también reconoció avances: el United progresó con mayor rapidez, encontró espacios entre líneas y generó ocasiones prometedoras. Le faltaron precisión y contundencia, no oportunidades durante todo el encuentro. El análisis vinculó además las vulnerabilidades tácticas con la profundidad del plantel, el rendimiento individual y la caída de la moral por los resultados, factores que se agravaban entre sí.
En síntesis
- Advertencia de Martínez: no cambiar el juego supondría “un gran problema” la próxima temporada.
- Presión alta vulnerable: el Atlético encontró caminos para superar la primera línea del United.
- Dificultad ofensiva: el equipo no resolvió el bloque bajo y careció de contundencia pese a generar ocasiones.
