Álvaro Arbeloa realizó los comentarios después del empate 1-1 entre Fulham y Manchester United», disputado el 20 de septiembre de 2026 en Craven Cottage por la Premier League. Sus palabras no se limitaron a cuestionar una jugada: el técnico insinuó que las decisiones arbitrales buscaban favorecer al rival.
La Federación Inglesa de Fútbol (FA) confirmó en su comunicado que una comisión reguladora independiente le impuso una multa de £25.000 y una advertencia después de una audiencia. El entrenador admitió el cargo.
Las declaraciones de Arbeloa sobre el arbitraje
“Todas las decisiones fueron para ellos”, afirmó Arbeloa en la entrevista con Sky Sports posterior al encuentro. Al cuestionar la falta sobre Harry Maguire previa al gol del United, añadió: “Se puede ver antes de que marcaran, la falta sobre Maguire; es un tipo que pesa 100 kilos”.
El reclamo también apuntó al partido anterior entre Manchester City y Manchester United, en el que se había convalidado un controvertido gol de Erling Haaland. Arbeloa vinculó ese antecedente con su sospecha de favoritismo y sostuvo que, después de aquel encuentro, sabía que no dejarían perder al United.
Más tarde, en la conferencia de prensa, el entrenador moderó su intervención: “Mi inglés no es muy bueno. Quizá me expliqué muy mal y prefiero no decir nada sobre los árbitros”.
¿Por qué la FA sancionó al entrenador del Fulham?
La FA explicó que el cargo admitido por Arbeloa correspondía a comentarios que implicaban parcialidad o cuestionaban la integridad de un árbitro del encuentro.
Según The Sun, la comisión interpretó sus palabras como una insinuación de parcialidad reiterada y de posible premeditación para compensar un error en otro partido. Consideró inequívoco el sentido de la entrevista: “Cualquiera que hubiera visto la entrevista habría entendido el significado de lo que Arbeloa estaba diciendo”.
El Fulham pidió clemencia y presentó como argumentos el arrepentimiento temprano del técnico, su dominio imperfecto del inglés y la ausencia de malicia. La defensa se apoyó en que no repitió las acusaciones durante la conferencia de prensa posterior.
La comisión también recordó que un entrenador de la Premier League se dirige a una audiencia numerosa y debe tener presentes sus obligaciones reglamentarias y su responsabilidad con el fútbol antes de comentar el desempeño arbitral ante los medios.
La admisión del cargo corresponde a sus declaraciones, no demuestra que existiera favoritismo hacia el Manchester United.
En síntesis
- Sanción: £25.000 y una advertencia en el procedimiento de la FA.
- Cargo admitido: comentarios que implicaban parcialidad o cuestionaban la integridad arbitral.
- Resolución: una comisión independiente decidió después de una audiencia.
- Favoritismo: fue una acusación de Arbeloa, no una conclusión sobre la actuación arbitral.
