Roberto Mancini dirigió al Manchester City entre 2009 y 2013, pero su nombre volvió al centro de la tormenta por una antigua denuncia que amenaza la estabilidad del club. El foco de la polémica no recae únicamente en un supuesto acuerdo paralelo firmado en Abu Dabi, sino en determinar si la directiva ocultó parte de la remuneración real del técnico italiano.
La acusación estalló en 2018, cuando el diario Der Spiegel difundió documentos de Football Leaks que alegaban que Mancini habría cobrado una consultoría con el Al Jazira mientras estaba al frente del City.
¿Qué se alega sobre el acuerdo de Mancini en Abu Dabi?
El corazón del caso es ese supuesto contrato de consultoría con el Al Jazira, en Abu Dabi. Según una reconstrucción, el salario base de Mancini en el City rondaba los 1,45 millones de libras al año, mientras que el acuerdo paralelo con el club emiratí le garantizaba unos 1,75 millones de libras anuales.
Otra publicación reveló cifras distintas: 1,69 millones de euros netos por el contrato con el City y 2,03 millones netos por la consultoría, justificada como una labor de apenas cuatro días al año. Estas son las cifras que distintos medios publicaron a partir de los documentos filtrados, no montos ya comprobados.
Los reportes también describieron una ruta de pagos que habría triangulado desde el Al Jazira hasta llegar a Italy International Services, una empresa vinculada a Mancini. En esa misma trama financiera se mencionó a Sparkleglow Holdings, una sociedad offshore en Mauricio, como parte del recorrido del dinero atribuido a los documentos.
La discusión regulatoria no se agota en probar si existió o no esa consultoría, sino en determinar si el Manchester City reportó correctamente toda la remuneración de Mancini en sus contratos pertinentes.
El vínculo con los 115 cargos de la Premier League
El caso de Mancini ayuda a entender uno de los frentes más sensibles del expediente contra el Manchester City, pero no explica por sí solo las 115 acusaciones formuladas por la Premier League. Dentro de ese paquete legal, el capítulo sobre pagos encubiertos a entrenadores y jugadores ocupa un lugar central.
El desglose oficial incluye 54 cargos por información financiera inexacta entre las temporadas 2009-10 y 2017-18; 14 por ocultar detalles de pagos a jugadores y entrenadores en ese mismo lapso; cinco por violar las reglas financieras de la UEFA entre 2013-14 y 2017-18; siete por incumplir las normas de rentabilidad y sostenibilidad de la Premier League entre 2015-16 y 2017-18; y 35 por falta de cooperación con la investigación entre diciembre de 2018 y febrero de 2023.
La Premier League acusó al club de maquillar los contratos para no incluir todos los detalles de la remuneración.
La audiencia ante la comisión independiente se celebró a puerta cerrada entre septiembre y diciembre de 2024 y se extendió durante unas 12 semanas.
La postura del City y lo que sigue abierto
El Manchester City ha negado irregularidades y sostiene que los materiales de Football Leaks fueron obtenidos de forma ilegal o presentados fuera de contexto. Aunque esa defensa institucional se mantiene firme, el club no respondió de manera específica a la acusación sobre los pagos a Mancini.
La apelación a un veredicto adverso y la audiencia para definir posibles sanciones siguen pendientes. En paralelo, otros clubes de la Premier League ya buscan asesoría legal para exigir eventuales compensaciones económicas, una señal de que el impacto institucional del caso sigue abierto.
En síntesis
- Alegación sobre Mancini: se le vinculó con una supuesta consultoría paralela para el Al Jazira durante su etapa como entrenador del Manchester City.
- Clave regulatoria: la cuestión de fondo es determinar si el club declaró correctamente toda la remuneración asociada a su contrato.
- Caso abierto: no hay un fallo público que confirme esta acusación específica y siguen pendientes tanto la apelación como el proceso de sanciones.
