El Consejo Superior de Deportes (CSD) estudia actuar de oficio por las declaraciones que Javier Tebas, presidente de LaLiga, publicó el 16 de octubre sobre Real Madrid TV. La revisión jurídica no equivale a una sanción ni a una inhabilitación decidida.
El conflicto se desató luego de que el dirigente comparara los métodos del canal del club con técnicas de propaganda utilizadas en la Alemania nazi. Tebas aclaró en su mensaje que no equiparaba ideologías ni incluía a la afición madridista, una precisión central en su defensa posterior.
¿Qué estudia el CSD y cómo podría avanzar el caso?
El encargo a los servicios jurídicos, confirmado por el presidente del CSD, José Manuel Rodríguez Uribes, no constituye por sí mismo la apertura de un expediente sancionador formal.
Uribes también tomó posición públicamente: calificó las palabras de "absolutamente inaceptables" y pidió al presidente de LaLiga que rectificara y se disculpara con el Real Madrid. Esa condena pública es distinta de una resolución disciplinaria.
Según explicó SPORT, para que el caso avance tendría que presentarse una denuncia ante el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), órgano que tomaría la decisión final sobre el futuro de Tebas al frente de LaLiga. Se trata de una posible vía, no de una intervención ya realizada por el tribunal.
Qué dijo Tebas sobre Real Madrid TV y cómo defendió sus palabras
Tebas sostuvo que Real Madrid TV presenta al club "siempre como víctima" y cuestionó la selección de sus contenidos: a su juicio, se "cuenta lo que alimenta el agravio y se oculta el contexto que permitiría comprobarlo".
Su comparación apuntó a la repetición sistemática, la construcción de un enemigo y la subordinación de los hechos al relato, mecanismos que vinculó con Goebbels, ministro de Propaganda de la Alemania nazi. El dirigente delimitó expresamente su argumento: "La comparación es con esas técnicas de propaganda, no con una ideología ni, por supuesto, con la afición madridista".
Ante la noticia del estudio del CSD, Tebas respondió: "Si se confirma, espero que ese estudio empiece por leer lo que escribí y por revisar algunos antecedentes".
También reclamó coherencia institucional y criterios independientes: "Que se lea lo que realmente escribí, que se expliquen los criterios y que se apliquen con independencia. La libertad de expresión no puede depender del apellido de quien habla".
El pedido del Real Madrid y la denuncia ante el CSD
El Real Madrid exigió la "dimisión inmediata" de Tebas como presidente de LaLiga y vicepresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Fue una petición del club, no una renuncia efectiva. El dirigente calificó esa postura de "intimidación" y defendió que su cargo lo obliga a "proteger la competición".
En un frente separado, AS informó que la Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte, presidida por Miguel Galán, presentó el 16 de octubre de 2026 una denuncia ante el CSD. El escrito solicitaba la destitución de Tebas y su posterior inhabilitación para cualquier cargo deportivo.
AS identificó esa presentación como la octava denuncia de Galán contra Tebas. Galán, además, pidió públicamente a Uribes que elevara las ocho al TAD. Tanto la denuncia como ese reclamo son actuaciones distintas del estudio de oficio del CSD: las medidas solicitadas no son sanciones concedidas.
En síntesis
- Revisión jurídica: el CSD evalúa posibles responsabilidades disciplinarias, sin una inhabilitación decidida.
- Alcance de la comparación: Tebas señaló técnicas de propaganda y excluyó expresamente ideologías y a la afición madridista.
- Peticiones separadas: el Real Madrid exige su dimisión y la asociación de Miguel Galán solicita destitución e inhabilitación; ninguna petición equivale a una sanción.
