El Manchester City quedó bajo fuerte cuestionamiento después del veredicto de culpabilidad por graves infracciones a las reglas financieras de la Premier League.
Carragher lanzó la frase más dura del debate al sostener: “Mientras ellos [los propietarios] sigan vinculados al club, no sé cómo se puede eliminar esta mancha del club”. Su reacción llegó después de que el fallo declarara culpable al Manchester City en el grueso del caso y desestimara un cargo vinculado a la cooperación con la investigación, mientras el castigo deberá resolverse en una audiencia separada ante la comisión independiente.
La “mancha” que Carragher asocia con los propietarios
La crítica de Carragher apunta a la percepción que deja el caso alrededor del Manchester City, no a una conclusión jurídica personal contra los propietarios. En esa misma línea, añadió: “No se trata de las medallas, se trata de los sentimientos”.
El exdefensor puso el foco en cómo puede quedar marcado el club incluso antes de que se conozca la sanción definitiva. Su planteamiento no anuncia el retiro de títulos ni una medida deportiva concreta; cuestiona la legitimidad emocional con la que serán vistos los logros del equipo tras el veredicto.
Qué resolvió la comisión sobre Manchester City
La comisión independiente concluyó que el Manchester City utilizó contratos comerciales simulados para inflar artificialmente sus ingresos y reducir sus costos en más de 900 millones de libras. Además, el esquema descrito incluyó que Abu Dhabi United Group Investment & Development Ltd cubría la parte restante de determinados acuerdos de patrocinio.
Ese punto coincide con la dureza de la frase de Carragher, aunque se trata de planos distintos: el veredicto publicado recae sobre el club y sobre el mecanismo financiero descrito por la comisión, pero no establece de forma automática una culpabilidad personal de los propietarios. El caso, además, fue presentado por Richard Masters como el más significativo en la historia de la Premier League, y el incumplimiento fue descrito como sistemático durante casi una década.
La respuesta del club y las sanciones que siguen pendientes
El Manchester City respondió con una defensa frontal. El club negó las acusaciones, dijo sentirse decepcionado y sorprendido por la opinión de la comisión y anunció que recurriría a las vías de apelación disponibles al considerar que el fallo contiene errores materiales de derecho, principio y hecho.
Por ahora, eso no significa que la apelación ya haya sido presentada ni resuelta. El plazo vence el viernes 2 de octubre de 2026 y, si el club formaliza ese paso, el caso será revisado por una nueva comisión de tres personas.
La sanción, mientras tanto, sigue en otro carril. La comisión independiente deberá definirla en una audiencia separada, con un abanico de medidas que incluye multas, deducciones de puntos y otras sanciones deportivas, sin que todavía exista una decisión oficial sobre cuál se aplicará.
Ferran Soriano, director ejecutivo del club, fue todavía más allá ante el personal del Manchester City al sostener que el veredicto responde a una “teoría de conspiración de la Premier League” y al asegurar que la institución terminará siendo reivindicada.
En síntesis
- Crítica de Carragher: sostuvo que la “mancha” no se eliminará mientras los propietarios continúen ligados al Manchester City.
- Hallazgo financiero: la comisión concluyó que contratos simulados alteraron ingresos y costos en más de 900 millones de libras.
- Proceso abierto: el Manchester City anunció que apelará y las sanciones aún deben resolverse en otra audiencia.
