La polémica arbitral vuelve a sacudir el cierre del torneo nacional, esta vez con una admisión directa de la Comisión de Arbitraje de la Fedefútbol, que reveló este miércoles los audios del VAR correspondientes al partido entre Santa Ana y la Liga Deportiva Alajuelense, disputado el pasado domingo.
El contenido no deja dudas: hubo un error que terminó beneficiando a los manudos en un instante determinante de la fase regular. Toda esta polémica gira alrededor del penal que le dieron al equipo dirigido por Óscar Ramírez.
¿Cuál fue el error a favor de Alajuense?
El partido finalizó 1-1 gracias a un gol de penal de Alberto Toril al minuto 89, tras una falta señalada por el central Róger Vindas sobre Bryan Oviedo dentro del área. Sin embargo, los audios del VAR revelan que el penal no debió haberse cobrado.
Durante la revisión, los árbitros asistentes concluyeron que hubo un contacto normal de juego, que ninguno de los jugadores tocó el balón y que incluso el futbolista de Santa Ana retira el pie para evitar la infracción.
En palabras del VAR: “Ningún jugador juega el balón, contacto normal por la disputa, el balón nadie lo toca… es un contacto normal. Róger, te invito a una revisión en cancha por un posible no penal”.
Pese a esta invitación, el central decidió mantener su decisión inicial y Alajuelense consiguió un empate que le permitió mantenerse en la pelea directa por el liderato.
ver también
Nuevo dolor de cabeza para Machillo Ramírez: el fichaje que quería para Alajuelense podría seguir su carrera en Europa
Saprissa no lo puede creer
Desde el entorno de Deportivo Saprissa, la frustración es evidente. No solo por el contexto del partido entre manudos y santanecos, sino porque hace pocos días se conoció otro error del VAR en perjuicio de los morados, en el juego ante Cartaginés. La sensación en Tibás es que los yerros del videoarbitraje se acumulan en su contra, mientras que su rival histórico termina siendo favorecido en momentos claves.
