La sanción de dos años impuesta al futbolista Erick “Cubo” Torres por la Comisión Antidopaje de Costa Rica ha generado una intensa controversia en los medios y redes sociales. Como agregado, hubo un cruce entre el abogado defensor, Juan Carlos Retana, y el presidente de dicha comisión, Juan Carlos Baldizón.

Retana expresó su descontento con la sanción, calificándola como una “cacería de brujas” por parte de la Comisión Antidopaje. “Queda un sin sabor, respeto mucho al tribunal, aquí más que nada el que se excede en sus funciones y persigue casi como una cacería de brujas es la autoridad gestionadora de resultados“, afirmó el abogado.

¿Cuál fue el mensaje del abogado de Torres contra la Comisión Antidopaje de Costa Rica?

Asimismo, cuestionó la competencia de la Comisión Antidopaje, comparándola con la FIFA.“En la FIFA sí hay gente que sabe de fútbol y sabe cómo se trata y sabe cómo actúan los médicos, masajes, cómo se trata, es otro tema”, señaló Retana, sugiriendo que carecen de la experiencia necesaria para manejar este tipo de casos.

Finalmente, Retana señaló la falta de personal en la Comisión Antidopaje como un factor que podría afectar la calidad de sus investigaciones. “Siempre ha faltado personal”, indicó. Se lo vio muy molesto por el fallo que dejará 2 años sin jugar a su representado.

El presidente de la Comisión Antidopaje, Baldizón, defendió la sanción impuesta a Cubo Torres, asegurando que se aplicó de acuerdo a las normas establecidas. El directivo le apuntó directamente al abogado de Erick Torres y se refirió a sus declaraciones.

¿Qué dijo el presidente de la Comisión Antidopaje sobre el abogado de Cubo Torres?

“Estamos satisfechos. Esas declaraciones no las compartimos, es un criterio personal de ellos, pero nosotros aplicamos la ley, sea jugador élite o amateur, no tenemos distinción. Si hay un resultado analítico adverso de ese nivel de confiabilidad es porque se está infringiendo la norma mundial antidopaje. Los límites se están excediendo y por eso el laboratorio lo reporta”, afirmó Baldizón.

La controversia entre Retana y Baldizón pone de manifiesto las tensiones existentes en el ámbito del dopaje deportivo. Mientras que Retana cuestiona la competencia y los métodos de la Comisión Antidopaje, Baldizón defiende la aplicación estricta de las normas antidopaje.

¡Para los que viven el fútbol! Únete a nuestro canal oficial de WhatsApp y no te pierdas ninguna noticia de calidad de Fútbol Centroamérica.