El clásico entre Deportivo Saprissa y Liga Deportiva Alajuelense terminó con un empate que dejó un mar de reclamos en el bando rojinegro. Los manudos estallaron contra el arbitraje de Marianela Araya, asegurando que el tanto agónico de los morados para empatar el juego llegó fuera del tiempo de reposición.
Por si esto fuera poco, Alajuelense también protestó por un penal no sancionado en favor de su goleador, Alberto Toril, quien cayó en el área tras un contacto con Eduardo Anderson.
ver también
“Contra todos”: Canhoto no perdona y le manda un mensaje a los críticos de Alajuelense y Guimaraes
“Era muy evidente”
El ex árbitro nacional Orlando Portocarrero respaldó la indignación de los dirigidos por Alexandre Guimaraes, asegurando que el penal fue claro y que la jueza principal falló en su apreciación.
“Desafortunadamente, hay que decirlo, en un error, me parece a mí que una mala discriminación, Marianela deja de hacer algo, deja de sancionar una acción clara de penal, porque un jugador de Saprissa le pega una patada a uno de Liga Deportiva Alajuelense que era muy evidente”, explicó el analista.
Marianela Araya tuvo un arbitraje polémico (Getty Images).
Para Portocarrero, el error arbitral fue determinante en el resultado. “Si ella se hubiese abierto más, hubiese tenido un mejor ángulo de visión y pudo haber discriminado esa acción, sancionando penal, pero no la vio. Entonces, desafortunadamente para ella, esa no toma de decisión le genera un tremendo impacto al final del partido”, señaló.
El VAR no escapa a la polémica
El ex referí también responsabilizó a los encargados del VAR, quienes no intervinieron para corregir la omisión: “No ayudaron y son árbitros inexpertos”, sentenció.
ver también
No se vio en TV: el polémico gesto que le hizo Washington Ortega a la afición de Saprissa
“Tanto el VAR como el AVAR, que es el asistente, son árbitros que no son de renombre, no tienen mucho recorrido, no han estado dirigiendo un clásico y en fin, eso cobra“, concluyó Portocarrero.
